Pogačar, Vingegard (dopóki istniał) i inni bohaterowie Wielkiego pętla obudzeni o 2 lub 5 rano przez niezależnych inspektorów za zgodą powszechnego wymiaru sprawiedliwości, aby walczyć z kłusownikami, którzy ciągle uciekają przed gajowymi, którzy w dzisiejszych czasach podają im „przelotne” mikrodawki EP0 i GH (hormonu wzrostu). E ' cena, jaką płaci kolarstwo za gigantyczne oszustwa ostatnich trzydziestu lat.
Zwykle niewiele tu piszę. Ale zaraz zrzucę z siebie tę bombę: testy o 2 w nocy to jeden z najskuteczniejszych sposobów zapobiegania mikrodawkowaniu peptydów (EPO, HGH) i testosteronu. Gdyby UCI przeprowadziła testy o 2 w nocy w 2001 roku, zawiesiłaby nas wszystkich i oszczędziłaby sportowi 25 lat dramatów.
Szkoda, że Tadej i Jonas muszą płacić za barbarzyństwa, których się dopuściliśmy. Wolę jednak stracić trochę snu niż zyskać wiarygodność. Szczerze mówiąc, powinienem przeprosić ich obu.
Zacznijmy od zdania Jonathana Vaughtersa, byłego porucznika Lance'a Armstronga, a obecnie dyrektora zespołu z zawodu, ponieważ ci, którzy kiedyś byli dyrektorami sportowymi, stali się menedżerami zespołu i teraz, właśnie, nazywają siebie TP.
Gregario, DS, potem TM, a potem TP. Vaughters przez długi czas był odsunięty od zawodowego kolarstwa, zanim wysunął się na pierwszy plan jako sprytny menedżer, wspierany przez politykę Waszyngtonu: spójrzmy na Johna Kerry'ego, często kibicującego Tour de France i zagorzałego zwolennika drużyn zarządzanych przez jego przyjaciela Jonathana.
Naśladowca Henry'ego Kissingera i poprzednik m.in. Marco Rubio, który – jak krążą pogłoski – ma zapewnić mniej plotkowaną i mniej wojowniczą erę po Trumpie, nasz drogi Kerry wspiera Vaughtersa jako bezpośredniego świadka trzydziestu lat kolarstwa na najwyższym poziomie, które od lat 90. XX wieku przechodzi wahania w poparciu społecznym, ponieważ zostało skażone jednym nieszczęsnym słowem: dopingiem.
A gdyby Vaughters posunął się tak daleko, by stwierdzić, że gdyby UCI przeprowadziła testy na obecność mikrodawek peptydów (syntetycznej erytropoetyny i hormonu wzrostu) we krwi sportowców wszystkich dyscyplin, to na początku 2026 roku z pewnością nie musielibyśmy się zastanawiać, czy kontrolerzy antydopingowi mają prawo prosić współczesnych bohaterów Tour de France o badanie krwi i moczu o godzinie 2:00 lub 5:00 rano.
Komentatorzy telewizyjni, zazwyczaj byli zawodowi kolarze i osoby uprawiające skróty, nie wspominają o tym, że inspektorzy niezrzeszeni w Międzynarodowej Unii Kolarskiej (IUCN) mają pozwolenie na nocną wizytę u niektórych kolarzy, co do których organizacja ma uzasadnione podejrzenia o oszustwo. Pozwolenie na przejazd podpisuje nie kto inny, jak prokurator.
I powiedzmy to raz na zawsze, prawda? Zamiast rozwodzić się nad tym, jak wielkie i jakie zakłócenia powodują Tadej Pogačar, Jonas Vingegaard, Matej Mohorić i tak dalej, cała grupa jest poddawana kontrolom przed rozpoczęciem trasy i w ostatnim dniu odpoczynku – ściśle przed 23:00 i po 6:00 – który zapowiada najbardziej wymagający tydzień Grande Boucle.
Do tego dochodzą kontrole zawodników biorących udział w ostatnim etapie oraz tych przeprowadzanych codziennie, gdy wyścig zbliża się do mety. Stały się one już rutynowymi kontrolami. Nocne inspekcje i skanowanie ram rowerów radarem w celu wykrycia zamontowanych na nich motorowerów to nie „normalne” wizyty, lecz raczej „specjalne”, krytykowane nawet przez tych, którzy doprowadzili kolarstwo na skraj przepaści reputacji, która obecnie dyskryminuje tych, którzy zamierzają wziąć udział w Tourze i wszystkich innych wyścigach, zmuszając ich do płacenia wysokiej ceny za alienację od organizatorów imprez i szefów zespołów, którzy chcą budować zespoły najwyższej klasy.
Największym błędem Międzynarodowej Unii Kolarskiej (UCI) i federacji narodowych jest to, że pozwoliły „lisom”, które w przeszłości manipulowały grą, pilnować kurnika, co doprowadziło do najbardziej oczywistego oskarżenia kolarstwa o brak wiarygodności. Przychodzi na myśl kilku menedżerów, techników, szefów drużyn i kolarzy, których kartoteki pełne są gwiazdek podkreślających ich sportowe przewinienia. A teraz oni wygłaszają pouczenia, wydają rozkazy, instruują itd.: doprowadzili kolarstwo na dno przepaści i teraz krzyczą, że to wina, jeśli nocne wizyty są konieczne, aby odkryć sztuczki, których sami pierwsi użyli.
Bez dobrej reputacji i trwałej wiarygodności, każdy sport jest skazany na porażkę. Kolarstwo jest obciążone ćwierćwieczem najazdów na kłusowników medycyny sportowej. Smutne jest, że ci sami sprawcy tych przestępstw wciąż uciekają przed strażnikami łowieckimi i zajmują eksponowane stanowiska, stając po stronie najbardziej narzekających ludzi, którzy z trudem pojmują, że należy zwrócić uwagę na lata i miejsca, które wciąż pozostają w cieniu.
Po co podkładać mikrofon pod usta byłych kłusowników, wciąż będących na szczycie oczernianej sceny kolarskiej? Może powinniśmy ich wymienić? Lepiej nie, bo cała sieć nie miałaby dość miejsca, a już na pewno nie z obawy przed jakimś lekkomyślnym potępieniem.
Tadej Pogacar, Remco Evenepoel i Jonas Vingegaard (który wciąż brał udział w wyścigu, zanim został wykluczony z Touru z powodu wypadku) spełnili oczekiwania na rok 2026, bazując na występach na odległość lub lepszym przygotowaniu do trzytygodniowych testów. Prawie nie podnosili głosu przeciwko „wampirom”, które od czasu do czasu pojawiały się w ich pokojach hotelowych lub czekały na nich na mecie. Doskonale wiedzą, że ich wiarygodności nie można pozostawiać w rękach najbardziej nierozsądnych. Nie odpowiedzieli również na prowokacje Lance'a Armstronga i Bjarne'a Riisa, którym odebrano siedem zwycięstw w Tourze za popełnienie wszelkiego rodzaju błędów, lub zostali nazwani Mister 69, ponieważ zawartość ciałek krwi (czerwonych krwinek transportujących tlen do mięśni) w ich krwi znacznie przekraczała 50%, powszechnie uznawane za granicę między dobrem a złem.
Syreny głupoty wciąż śpiewają, rzucając cień na ruch, który pomogły zniszczyć, tworząc w ten sposób powszechne negatywne nastawienie do sportu wytrzymałościowego, który popełnił fundamentalne błędy, próbując naśladować niektórych przedstawicieli lekkoatletyki, piłki nożnej, podnoszenia ciężarów, pływania, futbolu amerykańskiego itd. W świetle tego, tak szeroko komentowane porównanie z Messim, Jamałem, Sinnerem, Alkarazem i spółką, którzy nadal śpią spokojnie, również traci na aktualności.
Niech „wampiry” nocą włóczą się po ulicach. W najlepszym razie ci „kontrolowani” mogą narzekać na przewinienia popełnione w przeszłości przez ich domniemanych ojców. Ci ojcowie z kolei powinni po prostu spojrzeć w lustro i powtórzyć słynne przysłowie: „Kto sam sobie wyrządził nieszczęście, niech płacze nad sobą”.
